Кандидатурата на местните власти да обжалват височините на жилищните блокове на Ронан, отхвърлени от Върховния съд

Върховният съд отхвърли да разреши на Градския съвет на Дъблин да апелира препоръчаните нараствания на височината за два жилищни блока в докленд на северен Дъблин, препоръчани от компания на Джони Ронан.

Трима съдии от съда споделиха, че не са уверени, че е належащо в допълнение обжалване в полза на правораздаването, като се има поради, че локалните управляващи са провели цялостно чуване на делото във Върховния съд и Апелативния съд.

Те също по този начин не считат, че е зародила точка от редовно или общо значение, защото противоречивото даване на стратегическо жилище е изтекло в края на 2021 година и съответният юридически въпрос е зародил единствено в два други случая.

p>

Първоначално постройките трябваше да имат по седем етажа, само че An Bord Pleanála позволи на Spencer Place Development Company (SPDC) да усили височината им до седем и 13 етажа.

Местните управляващи заведоха правосъдно произвеждане против борда, който се оплаква, че няма пълномощия да утвърждава нараствания на височината, които значително опонират на схемата за обмисляне на зоната за стратегическо развиване на съвета North Lotts/Гранд Канал.

Върховният съд анулира разрешението през октомври 2020 година, само че това решение беше по-късно анулиран при обжалване от SPDC, който беше уведомителна страна по делото.

Апелативният съд заключи, че An Bord Pleanála има право, според към този момент изчезнала наредба за стратегически разработки, да разреши стратегическо създаване, което опонира на схемата.

Бордът не взе участие в обжалването, само че се опълчи на делото на съвета във Върховния съд.

Стратегическо жилищно развиване

В последното си решение юни, този съд сподели, че съществуването на схемата North Lotts би попречило на съвета да позволи нарастванията на височината, в случай че заявката на SPDC беше подадено до него.

SPDC обаче избра да кандидатства непосредствено до борда по към този момент несъществуващия режим на стратегическо жилищно развиване.

Съгласно наредбата, бордът трябваше да „ регистрира “ схемата North Lotts, само че категорично му беше позволено да се отклони от нейните условия при избрани условия, съдът сподели.

От законова позиция An Bord Pleanála имаше право да позволи нарастванията на височината, макар че двата блока надвишават рестриктивните мерки за височина на постройката в схемата на North Lotts, реши съдът.

През 2021 година даването на стратегическо жилище беше сменено от нов развой за „ огромно жилищно развиване “.

Това възвръща ролята на локалните управляващи като първоинстанционни лица, вземащи решения по въпросите на планирането.

В опитите си да апелира пред Върховния съд, съветът твърди, че поражда въпрос от общо публично значение по отношение на юрисдикцията на борда да позволи стратегическо жилищно развиване, което опонира на скица за обмисляне.

Този въпрос, той подадено, е от „ редовно значение “ за системата за обмисляне.

SPDC възрази, че наредбата е престанала да работи през декември 2021 година и схваща, че този съответен проблем е зародил единствено в два други случая.

В решение, оповестено в петък, състав на Върховния съд, включващ основния арбитър Донал О'Донъл, господин арбитър Симус Уулф и госпожа арбитър Айлийн Донъли, отхвърли молбата на съвета.